Jeg synes Lasse indlæg fra forleden fortjener en stillingstagen fra os alle (eller i hvert fald dem, der læser denne blog)! Lasse skriver at han til tider savner det gamle guerillaspil, hvor det hele ligesom ‘sejlede’ behageligt frem og tilbage. Nu, eller her på det sidste, er det i den grad kommet andre kraftboller i suppedassen, hvilke har gjort spillet mere ‘rigtigt’ men også mindre ‘afslappet’ og ‘spontant’. Vi bør derfor alle tage stilling til:
· om vi har for mange stærke gæster for tiden?
· om vi vil lukke for flere nye (stærkere) medlemmer?
· om Suleimas ånd bevares med det nye spil?
· om der er ‘nogle få’ (bl.a. undertegnede) som trækker ‘flertallet’ i en forkert retning?
De fleste ved hvad min indstilling er – men hvad er din? Blog her på sitet eller råb højt i morgen for husk at under vandet kan ingen høre dig skrige!
(wauv, sikke en smuk afslutning, hvis jeg selv skal sige det 😉 )
PS. Billedet henviser ikke til nogen specielt, men der er da sådan lidt Klædeskab v. Frømand over det. Men det kan jo tolkes på flere måder… 🙂
Jeg er meget tilfreds med den udvikling vi har. Det ville være dejligt om Viper mfl. er pÃ¥ resten af sæsonen. Jeg gÃ¥r ind for den udviddede spilletid og kommer selvfølgelig imorgen, onsdag kl 21, dersom min Land Rover chauffør er klar. Hvis det skulle blive nederen kan Skoda chaufføren sagtens tilfredstille mig. Jeg forlanger at optimist cuppen IKKE glipper til august, og anmoder Vanton bestille med depositum allerede nu. En juni sommer kamp i kajakpolo pÃ¥ Bryggen – skal vi have op at stÃ¥. tilmelding er bindende – giv tilsavn allerede imorgen om I kan – sÃ¥ finder jeg dato. AMBASSADØREN
Jeg støtter helt klart, at vi forsøger at blive bedre hele tiden. Det er sjovt, nÃ¥r man prøver nye modeller af og oplever, at der kan ske noget. FÃ¥r vi nogle tips til at blive bedre, sÃ¥ skal det da prøves af. MEN – der er et men. At vi stræber efter at blive bedre (nogle mere end andre) skal ikke betyde, at vi overgÃ¥r til en elitær klub, hvor der kun er plads til de bedste. Jeg ser ikke noget problem i besøg, men hvis nogen føler sig klemt skal det frem pÃ¥ bordet. Afskalning i det skjulte mÃ¥ for enhver pris undgÃ¥s. Suleima er – og skal efter min mening fortsat være – en klub med en helt speciel social Ã¥nd, hvor yngling og gamling og mus og elefant mødes i kammeratlig kappestrid.
Jeg er også meget stor tilhænger af at vi gør hvad vi kan for at blive bedre og for alvor får styr på at spille spillet som det bør spilles. Det har for mig ikke nødvendigvis noget at gøre med det sociale og kammeratelige. De to ting er nemlig ikke modstridende eller nødvendigvis sammenhængende. Forstået således at en elitær klub ikke nødvendigvis har et dårligt socialt miljø og omvendt er det ikke givet at en hyggeklub har et godt socialt miljø. I Suleima synes jeg, at man/vi/dem der skabte klubben har formået at skabe en super fed social ånd. Den skal der værnes om gennem hygge før og efter spillet, kajak-polo, optimist-sejllads og hvad end vi kan komme op med. Måske en kaffeplantage i Costa Rica. Jeg er stor tilhænger af den ånd der er i Suleima og nyder meget mine onsdag aftener i og udenfor vandet. Specielt det sidste halve år, hvor jeg synes vi samtidig har flyttet os meget rent spilmæssigt. Og dette ikke på bekostning af det sociale.
· om vi har for mange stærke gæster for tiden?
Nej, men jeg synes det er sjovest når de alle er blå. Tilgengæld synes jeg at enten er man suleima eller også er man ikke. Det har været fint at lære en masse og der er ikke noget i vejen, men når gæster bliver til folk som bare kommer en gang i mellem mener jeg det kan ødelægge forholdet blå/hvid. Jeg synes vi skal forsøge at etablere to stamhold, som kommer så ofte det er muligt. Det kan gæster godt komme til at ødelægge lidt.
· om vi vil lukke for flere nye (stærkere) medlemmer?
Nej, ikke så længe de har lyst til at være medlemmer af klubben. Når de er medlemmer er de også en del af det sociale. Det kan gæsterne godt mangle.
· om Suleimas ånd bevares med det nye spil?
Det mener jeg sagtens er muligt og så deciplinerede er vi altså heller ikke på blå.
· om der er ‘nogle få’ (bl.a. undertegnede) som trækker ‘flertallet’ i en forkert retning?
Næ, det synes jeg ikke. Det er derfor et diktatur ikke er en sÃ¥ dum en idé 😉
jeg synes at forÃ¥ret har været super fedt spillemæssigt, men samtidig ogsÃ¥ socialt anderledes pÃ¥ den ikke helt sÃ¥ super fede mÃ¥de, som Jens nævner er det her jo et hippi-kollektiv og som mads nævner har vores gæster ikke sammen sociale gen, der er sÃ¥ kommer 2 nye spillere ind i blandt de faste – dræberen og spækhuggeren og hippien og knudsen har ligget underdrejet, og mange af de gamle ser man ikke meget i dette forÃ¥r – jeg er vildt med det nye og savner det gamle