Vi diskuterede i går om hvorvidt der skal være udskiftere, når vi som i går kun er 5 hvide og 6 blå. I første kamp, som var meget lige, var vi 5 mod 5 – og så kommer der et klædeskab slentrende ind i hallen… Skal Blå så bare spille med 6 mand i vandet, skal Blå have en udskifter eller skal der deles nye hold alt efter styrkeforholdet!? Hvad synes I?
Hvis nogen har problemer med at deres kommentarer ikke registreres, så send mig en mail.
1. kamp: Hvid vandt 5-4
2. kamp: Hvid vandt 7-6
man kan min verden også tale om motion eller statestik, jeg kommer klart for at spille og få rørt mig, så jeg synes at når vi er 11 eller 9 bør alle til enhver tid være i vandet, de 2 minutter det tager at lave fair hold, tage et par nye bukser og en hætte på er ikke at sammenligne med at nogen skal på skift skal stå 30 eller 45 minutter på en kant og kikke på, at de andre spiller
BLÃ…T HOLD – NU MED KLÆDESKAB
Problemet er, at det ikke tager 2 minutter at blive enige om nye fair hold og fÃ¥ skiftet outfit. Det tager 100 Ã¥r og en sommer og en masse ævl og kævl. SÃ¥ jeg tror at den samlede spilletid i gennemsnit pr. spiller er noget større hvis vi blot fortsætter med to utroligt lige hold i stedet for at spilde tiden med lange diskussioner. Jeg gÃ¥r nemlig ogsÃ¥ ind for maksimal spilletid og mest mulig motion. Men det er nu sjovest nÃ¥r holdene er lige. Vi ville ganske enkelt være blevet kørt over af et klædeskab, hvis Uffe blot var hoppet i karret og kastet sig ud i løjerne. Min konklusion er, at det er fint nok at være et forskelligt antal spillere pÃ¥ hvert hold, hvis de deles ligeligt fra starten. Som jeg forstod forslaget i gÃ¥r var det at fortsætte med de samme hold med den “lille” tilføjelse: BlÃ¥t hold – nu med klædeskab.
en meget nem udskiftning i går ville have været
klædeskab til hvid, så er I to målmænd, derimod skiftede dræberen til blå (har flere gange spillet blå), der så blev forstærket i angrebet imod klædeskabet
eller
klædeskab på blå og ambassadør til hvid (spillede tit hvid før i tiden)
det kræver skam ikke sÃ¥ meget, hvis aftalen er at vi finder fair hold – i gÃ¥r var der ikke noget forslag/snak om hvordan fÃ¥r vi alle 11 i vandet – hvilket der jo aldrig har været og det nye er, skulle vi ikke i eftertiden sørge for det
helt praktisk kan 1 fra hvert hold bare svømme ud på midten og aftale den nye fordeling, vi ved jo efterhånden rimeligt godt hvem vi er, med tilmeldingssystem og den nye punktlighed der har bredt sig som en steppebrand
Enig med Jespers to forslag på hvordan man/vi hurtigt og effektivt kunne have fordelt holdene.
En regel kunne ogsÃ¥ være at det er dét hold, der fÃ¥r en nu spiller til (i dette tilfælde BlÃ¥ – eller sagt pÃ¥ anden mÃ¥de, det er næsten altid BlÃ¥!), som hurtigt stopper spillet og fÃ¥r tacklet og delt to nye hold efter den pinlige situation de nu stÃ¥r i, ved at en spiller kommer 30 min for sent…
Det skal dog retfærdigvis nævnes, at Klædeskabet havde meldt ud, at han skulle til sejlads og derfor nok ville blive forsinket eller helt udeblive.
Fint nok med mig, hvis vi kan få delt retfærdige hold uden brok og ballade. God ide med at lade en fra hvert hold bestemme.